Estoy escribiendo desde Chile. Un país que es considerado una de las mejores economías de latinoamerica. Además de un verdadero "milagro" del modelo neoliberal para países pobres o en desarrollo.
Y sin lugar a dudas esto es verdad. Comparado con países como Bolivia, Perú, Ecuador y la misma Argentina, Chile por su economía sobria y equilibrada destaca en el continente. Lo mismo ocurre con la institucionalidad. A diferencia de la seguidilla de "golpes de la calle" que ponen y sacan Presidente, Chile ha mantenido una trayectoria institucional casi impecable desde el retorno a la democracia.
Pero visto las cosas con frialdad nos encontramos que este país basa su economía en la exportación de materias primas; fundamentalmente productos agrícolas y minerales. Es decir, esta en la etapa inicial del comienzo de la civilización y de la propia fundación de Chile como país.
Esto tiene un efecto en formación de su población. La demanda real del mercado es de mano de obra más o menos calificada (operarios mineros y agrícolas y empleados del sector servicios) y no produce gente calificada para la creación e innovación tecnológica.
De allí que en materias educacionales Chile esta a la altura de Ghana, en Africa. Tener uno de los peores sistemas educacionales del continente es un tremendo y expuesto talón de Aquiles.
Recién se ha aprobado una Ley mediante la cual se va a evaluar a los profesores (otrora la única carrera con un cargo inamovible) , es un buen comienzo .
Pero, del mismo modo, también se han aprobado nuevas reformas Constitucionales, tendientes a consagrar el centralismo político. La clase política gobernante es y lo hace desde Santiago, su ciudad capital, y principal metrópolis. Se suprimió que los postulantes al Senado al menos residan en la región por la cual postulan. Si bien esto nunca rigió, al menos era un pequeño cortapisa. Ahora , el país se lo reparten los jefes de los dos grandes grupos políticos . Las disimiles regionales de Chile (que van desde el desierto más árido a los hielos eternos) son gobernadas desde Santiago y sus representantes en el Congreso de la República son designados desde Santiago. Otro gran talón de Aquiles en sus planes de desarrollo. Un centralismo exacerbado en un país con tantas características distintas y oportunidades distintas es fatal para sus pretenciones de desarrollo.
Pero, nadie parece prestarle atención a estos asuntos.

Lamento los hechos ocurridos en Londres. Lamento la muerte de seres inocentes cualquiera sea la razón o la sin razón que intente justificarlo.
He escuchado a algunos intelectuales "humanistas" sendas justificaciones basadas en que es la lógica reacción del oprimido en contra del opresor. O bien de que la verdadera lucha es un escenario económico donde el control monopólico del petroleo es el fin último . Las víctimas serían justamente los hoy victimarios. Y en fin una larga seguidilla de sesudas explicaciones.

Evidentemente esas explicaciones son elucubraciones que nacen desde la perspectiva occidental. Porque las explicaciones que he escuchado y leído de los que aparecen como responsable son otras mucho más simples y complejas a su vez: intolerancia religiosa.

Una visión totalitaria de la vida que intenta imponerse al resto.

Deben observa la defensa que hacen de sus actos algunos intelectuales con sorpresa. Es más con cierto dejo de confusión. Porque sin lugar a dudas ellos no permiten que alguien justifique al enemigo mortal. En su visión totalitaria no existe posibilidad de pensar que el agresor tenga siquiera un fundamento ; por pequeño que sea que legitime su acción.

Por lo tanto, veo las cosas con simpleza : cuando una hija del vecino es violada; y señalamos que ella pudiera tener algo de culpa por vestir de modo provocativo; es que entonces estamos perdiendo la perspectiva.